外觀差異
一、外觀上平開窗與推拉窗的區(qū)別。平開窗分格靈活性好，可以做成任何線條的立面效果。對(duì)大分格的落地窗而言，開啟扇只能占整窗的很小一部分，適用于對(duì)建筑物整體效果要求較嚴(yán)密的高檔樓盤，推拉窗開扇位只能是水平推拉，難以與大分格的固定玻璃相匹配，比較適合于橫豎線條較為分明的開業(yè)廠房或是鄉(xiāng)村家庭建筑。
二、性能上平開窗與推拉窗的區(qū)別
鋁合金門窗有三性能抗風(fēng)壓性、水密性、氣密性，平開窗普遍優(yōu)于推拉窗。門窗的抗風(fēng)壓性能取決于門窗主受力桿件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。平開窗一般型材截面較小，但其主受力桿件往是拼樘料或中豎料，這些主受力桿件在設(shè)計(jì)過程之中都會(huì)相應(yīng)作加強(qiáng)處理，所以其抗風(fēng)壓性能較好。推拉窗型材截面一般比較大，按理說其抗風(fēng)壓性能應(yīng)該會(huì)比較好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力桿件往往是中扇料，同時(shí)其上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風(fēng)荷載，故期抗風(fēng)壓性能一般都不夠理想。門窗的水密性取決于開啟部位的密封效果，平開窗一般采用膠條進(jìn)行密封，而推拉窗一般采用毛條進(jìn)行密封，膠條的密封效果普遍都優(yōu)于毛條密封。在氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的采用兩點(diǎn)鎖或天地鎖進(jìn)行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都采用勾鎖或碰鎖進(jìn)行鎖緊，其密封效果不夠理想。所以說平開窗在三性能方面普遍都要比推拉窗好。這也正是大部分高檔商住樓都選擇使用平開窗的原因所在。
三、價(jià)格上平開窗與推拉窗的區(qū)別
價(jià)格上同檔次平開窗與推拉窗的區(qū)別不大，平開窗要稍高于推拉窗。普通平開鋁合金窗價(jià)位在200～350元/平米，中檔窗價(jià)位在450～600元/平米，高檔平開窗價(jià)位一般在800元/平米以上。普通推門窗一般在150～300元/平米，中檔鋁合金推拉窗在350～500元/平米，高檔推拉門窗在600元/平米以上。
四、功能上平開窗與推拉窗的區(qū)別
推拉窗開啟靈活，操作方便而受到廣大用戶的青睞；平開窗因其一般都采用合頁（鉸鏈）連接，開啟一般采用執(zhí)手開啟，在操作上往往沒有推拉窗靈活。
五、工藝平開窗與推拉窗的區(qū)別
推拉窗一般結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，對(duì)設(shè)備沒有特殊要求，便于小作坊式或現(xiàn)場(chǎng)的加工制作；平開窗因其窗扇一般都采用鋁合金角碼進(jìn)行連接，故需要較好撞角機(jī)方能制作出優(yōu)良的鋁合金平開窗。
