關(guān)注隔熱鋁門窗的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)我國從2000年開始引進(jìn)、推廣隔熱鋁門窗，由于其節(jié)能特點明顯，并能防止窗框結(jié)露及隔音等優(yōu)勢，以及內(nèi)外雙色的裝飾效果，在北京地區(qū)工程實例中得以迅速推廣。
但在近期，由于相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)尚未健全，而且工程業(yè)主對這一新型節(jié)能門窗的認(rèn)識深度不足，而導(dǎo)致隔熱鋁門窗專用隔熱條———這一隔熱鋁門窗的核心結(jié)構(gòu)、功能配件的選用及生產(chǎn)制造比較混亂。作為隔熱鋁門窗的使用者、工程項目的發(fā)展商、質(zhì)量監(jiān)理、結(jié)構(gòu)設(shè)計等與隔熱鋁門窗相關(guān)的業(yè)主及工程技術(shù)人員是否對隔熱條及其作用、重要性不甚了解呢？或者是疏忽大意了呢？我們希望有關(guān)人員能從三個方面予以關(guān)注這個問題。
一是隔熱條基材選擇。歐洲的經(jīng)驗和教訓(xùn)已明確肯定隔熱條的基材應(yīng)采用聚酰胺尼龍（PA66）。因其具備較高的機械強度及耐高溫性能，而且可以充分保證其尺寸精度的穩(wěn)定性，鑒于此基礎(chǔ)，用聚酰胺尼龍（PA66）為基材的隔熱條在復(fù)合加工后可以充分承擔(dān)及勝任門窗的受力承載，裝配精度等綜合要求。但目前市場上存在用PVC、尼龍6等其它材質(zhì)替代PA66的現(xiàn)象，在降低成本的同時卻犧牲了強度和耐熱性，這樣很容易造成隔熱鋁門窗的抗風(fēng)壓性、氣密性、水密性等基本性能的喪失。
二是隔熱條強化物選擇。歐洲在隔熱條的強化物選擇上，30年來一直采用玻璃纖維，因為它可以進(jìn)一步提高隔熱條的強度。但其材質(zhì)自身的難加工特性易導(dǎo)致混合難、粗糙度高等問題，所以目前一些國內(nèi)隔熱條生產(chǎn)廠家為此退而采用石粉、云母、碳酸鈣等普通填充材料進(jìn)行強化，這樣就大大降低了隔熱條的強度及熱變形溫度極限，也就大大增加了隔熱鋁門窗的質(zhì)量隱患。
三是隔熱條基質(zhì)與強化物的混合性能。歐洲定型于玻璃纖維強化尼龍來制造隔熱條主要是是基于四個主體原因：復(fù)合強度（120N/mm）足夠保證隔熱條在整窗中的承載受力要求；外形尺寸精度（0.1mm）保證整窗的裝配精度（0.2～0.3mm）；熱膨脹系數(shù)與鋁型材相近（2.35*10-5K-1）；耐侯性好，充分保障正常極限溫度范圍內(nèi)（-30℃-80℃）的使用要求。
如果這兩種主材料出現(xiàn)替換或配比偏差（另有一些關(guān)鍵輔料不做敘述），那么，以上四個基本條件就必然無法保證，換而言之，那么整窗的壽命與性能也就無法保了。
